现代内容策略的目标是创建独特、相关且对读者有用的内容。但现阶段人工智能显然还不能满足这些要求。在每项测试中，Terakeet 都未能取得完全满足所需参数的预期结果——到处都存在缺陷。
Terakeet 团队得出了一些结论：
- 人工智能实际上并不创造新的内容，而只是根据已经这项研究给了存在的内容收集素材。也就是说，它不具备任何实际价值，而只是增加了互联网上的“噪音”。此外，谷歌已经在积极打击人工智能内容，未来制裁力度可能只会更加严厉。
- 人工智能无法针对特定问题创造新的想法和观点，因为它只能利用现有的信息进行运作。因此，所生成内容的实际用途和价值仍然存在很大疑问。
- 人工智能仍然经常产生“幻觉”，将虚假信这项研究给了息视为真实。因此，无论如何，您都需要对内容进行额外的工作，检查所有事实，删除虚假陈述等。这又会造成额外的时间损失，有时甚至会造成相当大的损失。
Terakeet 的研究人员还根据 Google 的一系列标准 巴哈马号码数据 分析了 AI 生成的内容，以评估其对搜索引擎当前要求和指南的满足程度。结果并不令人满意：
底线：人工智能只是一种工具，仅此而已
盲目使用人工智能来创作内容具有很大的风险。这种方法 未写下的话语身的本质就是 绝不应该成为你的长期策略。此外，在您自己的网站上使用生成的内容时，您需要极其小心。谷歌可能会加强对包含此类内容的网站的制裁。并且，违规行为越多，制裁 巴林商业名录 就越严厉，直至将该网站这项研究给了的页面从搜索结果中删除。
但同时，完全放弃AI也是不值得的。它可以（甚至应该）用于各种辅助目的：
- 内容规划和初步信息收集；
- 获取课题研究阶段有用的数据；
- 检查完成的文本的可读性、语气和语法；
- 材料的适当结构等等
是的，到目前为止，人工智能还无法创造出真这项研究给了正高质量的原创材料来吸引目标受众并为他们提供独特的信息。但它可以显著简化和加快许多工作流程，优化内容工作并自动执行简单但常规的任务：翻译文本、根据提供的信息创建表格、用更简单、更易理解的语言解释复杂的术语等等。
使用人工智能工具。但要负责任且谨慎地进行，评估所有可能的风险。不要做过头，以免面临负面后果。