缺乏呼叫来源数据

每个企业都希望降低成本并增加利润。但如果选择第一种方法来节省分析工具，那么成本可能会很高。在这种情况下，营销人员或 PPC 专家仍然处于部分手无寸铁的状态。如果一家公司一半的流量来自电话，那么它就没有 50% 的数据来优化其广告。一半是错误的。还有其他后果。

这意味着推广策略将会有

部分预算将被投入到无效的广告中。毕竟，营销人美国电话号码列表员只会关注在线转化，但这还不够。一个简单的例子：活动 A 产生了 10 个添加到购物车的商品，而活动 B 只有 3 个。如果没有呼叫跟踪，似乎值得在活动 A 上投入更多预算。有了呼叫跟踪，情况显然就不同了。来自活动 B 的潜在客户不仅将产品添加到购物车三次，而且还通过电话下了 15 次订单。因此它比活动A有效得多。
目前尚不清楚如何改进广告以吸引更多请求。营销人员不知道哪些活动、渠道和关键词通常会带来电话。顺便说一句，打电话的都是最感兴趣的用户。因此，专家不了解在新广告中应使用哪些元素才能带来“热门”潜在客户。
训练广告算法更加困难。如果没有呼叫跟踪，这只能在在线转换时完成，这意味着更少的信号。因此，不可能完全训练算法，而且这个过程本身也需要更多时间。
不可能证明营销人员或 PPC 专家的有效性。如果您有呼叫跟踪，则向您的管理层显示其报告就足够了。您可以轻松分析是否有针对特定广告的呼叫以及呼叫次数。

通过呼叫跟踪，所有这些问题都会立即得到解决。国际医疗公司 ON-Clinic 的经历就是一个例子。以前，接线员必须询问潜在患者：“您是如何知道我们的？”大多数情况下，他们得到的答案都是抽象的：“来自互联网。”现在公司清楚地知道了答案——甚至是关键词。

以前，我们在分配预算时，为了能优先出现在搜索结果顶部，会“拼尽全力”。现在，我们清楚地知道该把钱分配到哪些推广渠道，才能获得回报。打个比方，以前我们骑自行车，现在我们换成了一辆好车。

弗拉基米尔·帕纳先科ON Clinic 互联网营销部主管

这个问题可能比根本没有数以正确的方式做事很重要据更具破坏性。因为在这里你甚至不依赖自己的经验或将预算分配成相等的部分 – 而是简单地将整个预算投资到无效的渠道中。

数据准确性可能存在哪些问题：

此类问题并不少见。我们从曾经使用过其他呼叫跟踪服务的客户的经验中了解到这一点。例如，以下是一家面临这一问题并转而使用 Ringostat 的公司的典型故事：

为了避免宝贵的数据面临风险，值得立即选择可靠的呼叫跟踪。为此，请询问销售人员他们的平台如何保证数据的准确性，咨询该领域的同事，查看评论。此外，大多数呼叫跟踪服务都有免费试用期 – 不要忽视它来得出结论。

例如，在 Ringostat 我们保证呼叫跟踪的准确性：

即使办公室断电或断网，通话源数电话号码据也不会丢失。 Ringostat 将继续在其端收集这些信息，并在您有电源或互联网时立即将它们传输到您的报告中。