就是这样。信息图表的黄金时代无疑是 2013 年和 2014 年，但自 2015 年以来，它们一直处于一波持续性的浪潮之中，包括很大一部分文章，链接建设者只有在 2012 年才会看到，当时它们非常流行。
事实上，如果将发布的信息图表数量与总体内容进行比较，2018 年包含信息图表的文章数量与 2012 年相比增加了 105%。
信息图表与其他创意格式的比较
考虑到所有这些，信息图表作为创造性叙事和链接建设手段背后的热情。我们痴迷于创建和使用新格式是因为我们感到无聊，还是因为其他格式提供了更好的链接建设投资回报率？
我想回答的下一个问题是：“其他内容类型的表现如何？它们相比如何？”答案是：
再次，使用来自出版商的数据
我们可以看到，包含信息图表的帖子数量超过了包含 海外数据 期刊和摄影内容的帖子数量。该调查最近已将其取代，但自 2015 年以来，所有内容类型的使用率均有所下降。然而，目前还没有明确迹象表明我们应该放弃信息图表。
事实上，除了 2013 年和 2014 年信息图表横扫其他所有内容类型之外，当将信息图表与所有其他内容类型进行比较（比较功能总数）时，没有迹象表明我们需要抛弃它们：
在我们痴迷于链接建设活动的互动和“英雄 标准下载速度是什么样的？ ”部分的时代，这是相当令人惊讶的。
调查问卷可能是这里的一个惊喜，它在 2012 年和 2013 年期间实现了与信息图表相同的增长，并且在过去两年中一直超过所有其他内容类型。
当我交叉引用查找每篇文章中使用的调查数量时，我们可以看到，自 2013 年以来，它们的使用量每年都在稳步增长。在 2018 年，即使在黄金时期，每篇文章中使用调查的数量也比信息图表还要多：
调查是我职业生涯中开展的“小型”创意活动之一
由于其速度和标题潜力，我越来越关注这种格式。至关重要的是，它们在研究和制作方面都更便宜，这使我不仅可以在每个活动中创建更多内容，而且可以比其他制作繁重的作品更快地定位有新闻价值的标题并建立链接。
我认为，最终，这些数据表明，当以链接为指标时，信息图表仍然具有竞争力并且可以实现稳定的投资回报率。调查会给你带来好处，但如果你将大部分预算用在互动或摄影方面，就要小心了。尽管回报可能仍然存在，但这也是一种风险。
我们的链接建设能力
最后再深入研究一下这些数字，我想看看不同的内容 汤加营销 格式对出版商的影响，这可以在决定制作什么类型的内容时提供有力的见解。虽然我们在进行外联时无法知道不同记者正在努力实现哪些 KPI，但如果我们知道最适合他们的格式（即使他们不知道），我们就可以通过代理帮助他们执行他们的内容 – 这也会提高我们内容的性能。
不幸的是，我无法提取评论数或每篇帖子的社交分享次数，我认为这对于评估参与度来说是一个有趣的见解，所以我专注于链接根域，以探索发布商根据其涵盖的格式建立链接的能力是否存在差异，以及这是否可以增加我们的链接权益。
以下是每篇文章来自不同域名的链接平均数量，包含不同类型的内容：