优化都与您的网站完全相同.
现在问：这个（策略、改变或战略）会让你更接近完美吗?
这就是“在其他条件相同的情况下”的规则。这是一个非常强大的标准，可以在你采取行动之前评估潜在的变化假设你与你的竞争对手处于平局。这件事会成为决定胜负的关键吗？它会让你领先吗？或者它会让你落后吗?
“比我的竞争对手更接近完美”
完美固然伟大，但却无法实现。你真正需要的只是更加完美一点.
追求完美可能会很危险。完美是优秀的敌人（我喜欢那句名言。我讨厌伏尔泰。 但我喜欢那句名言）。 如果您等待机会/资源达到完美，那么您将永远不会做任何事情.而缩小与完美的距离的唯一方法就是执行.
不要追求纯粹的完美,而要追求比竞争对手更完美。逐个功能、逐个战术地击败他们。 实施支持长期优势的战略.
别懈怠。 但要设定优先事项并衡量你的努力。如果修复服务器响应代码需要一小时，而修复重复代码需要十小时，则请先修复响应代码。两者都能让你更接近完美。修复响应代码可能不会产生太大影响،但做起来要容易得多。 然后继续修复重复项.
完成 60% 就能获得 90% 的进步。 然后继续做下一件事并重复一遍。 完成后，猧续圐完40%. 根据需要重复.
充分利用快速获胜的优势。 这使您有更多的时间专注于更大的解决方案.
“还不错”的网站远非完美
گوگل 有很多调整、工具和解决方法 海外数据 来帮助我们缓解次优网站:
- Rel=canonical 让我们引导 Google 忽略重复内容而不是修复它
- HTML 快照让我们可以展示使用异步内容和 JavaScript 框架传递的内容
- 我们可以使用 rel=اگلا 和 پچھلا 来引导搜索机器人通过极其长的分页隧道
- 我们可以使用 rel=nofollow 来隐藏垃圾链接和横幅。
很简单，对吧？所有这些解决方案都可以缩小与 下载速度取决于提供它的设备 完美的距离（搜索引擎不保证这一点）。但他们并没有减少问题，而是解决问题。
下次设置 rel=canonical 时，请问自己：
“在其他条件相同的情况下，使用 rel=canonical 来解决重复问题是否会让我的网站比竞争对手更接近完美？”
答案：如果他们也使用 rel=canonical，则不是。你们都使用了不完整的解决方案，迫使搜索引擎抓取网站上的每个页面，包括重复的页面。如果您想在途中完成它们，则需要修复重复的内容。
当您使用 Angular.js 提供常规内容页面时，请问自己：
“在其他条件相同的情况下，使用 HTML 快照代替实 比特币数据库美国 际可见的内容是否会使我的网站比竞争对手更接近完美？”
答：不，不是。这不是你最疯狂的、添加代码的梦想。如果我是 Google，我会选择哪个网站？它为我提供的服务与为消费者提供的服务相同吗？或者必须提供每个页面的两个不同版本？
当您在整个网站上传播横幅广告时，请问自己……
你明白了。 Nofollow 比 follow 好，但横幅污染仍然远非完美。
使用搜索引擎特定工具来缓解 SEO 问题是“可以的”。但它远非完美。如果搜索引擎被迫做出选择，他们会青睐那些可以正常运行的网站。