罗伯特·皮尔（Robert Peel），作者不详。通过 Wikimedia Commons 公开。
罗伯特·皮尔（Robert Peel），作者不详。通过维基共享资源（Wikimedia Commons）公开。
1846年5月16日凌晨，在效忠皮尔的保守党人和主张自由贸易的反对派的支持下，下议院通过了废除《谷物法》的法案。皮尔很快失去了足够多的党内成员的支持，最终被赶下台，并取代了自由党的约翰·罗素勋爵。直到1874年大选，保守党才再次获得议会多数席位。
尽管废除谷饥荒，但废除谷物法显然是应对饥荒的一项恰当的政策。它还推动了整个欧洲贸易 欧洲数据 的逐步自由化，促进了19世纪末经济的强劲增长。
第一次世界大战的爆发使全球化进
程受挫。大萧条时期以及两次世界大战之间剩余时期实施的贸易限制标志着“第一次全球化时代”的终结。直到第二次世界大战结束后，随着关税与贸易总协定（后被世界贸易组织取代）和其他贸易协定下的贸易限制逐渐解除，第二次全球化时代，也就是现在的时代，才真正开启，并随之带来了日益繁荣。
特朗普试图摧毁自由贸易的努力，既违背了经济理论，也违背了历史经验。当然，一些经济部门会受到自由贸易的损害——理论和历史都清楚地表明了这一点——然而，有压倒性的证据表明，自由贸易对整体经济产生了净正效应。这些证据并没有阻止特朗普讨好那些曾经——或自认为曾经——受到自由贸易损害并要求恢复保护主义的人。如果特朗普成功扭转自由贸易的局面，他将使美国——以及世界其他国家——变得更加贫穷。
特朗普的成功可能导致共和党内
部出现分裂。这种分裂的迹象显而易见。包括前总统布什、2016年总统候选人、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆以及2012年共和党候选人米特·罗姆尼在内的一些知名共和党人都拒绝支持特朗普。共和党人应该记住，在保守党因贸易问题分裂后，他们在接下来的28年里都未能组建多数党政府。
许多共和党人反对特朗普，是因为他那些有害的观点，而非纯粹因为自由贸易。然而，当特朗普退出政治舞台时——明智的共和党人和民主党人只能希望这能尽快发生——共和党内部的分裂很可能会持续下去。如果真是这样，共和党的困境可能会让他们长期处于政治泥沼之中。
露丝·巴德·金斯伯格大法官曾公开表示，美国最高法院在八名法官的体制下运作不佳。我不同意。在目前情况下，对国家和法院而言，最好的办法是废除斯卡利亚大法官空缺的最高法院席位，并永久实行八人制。
这个国家在意识形态上存在分歧。法院应该反映这种分歧。
九这个数字本身并没有什么神奇之处，大法官人数为奇数也同样没有什么神奇之处。宪法允许 Wi-Fi 中继器、扩展器和增强器 – 有什么区别？ 国会决定大法官的人数。在美国历史上，大法官人数曾多次变化，但通常都是偶数。最高法院最初只有六名大法官，一度达到十名。
国会和总统可以设定一个适合当今情况的大法官人数物法并未使爱尔 。目前最高法院有八名大 WhatsApp 号码 法官，因此，最高法院的意识形态大致平衡。这才是它应有的样子。